【2007.08.01 11:41】　来源:京华时报   作者：陈琰

　　针对银联可能收取ATM“额外费”的相关推断，银联相关负责人昨天在接受记者采访时予以否认。

　　最近，银联官网发布了一纸学术报告。该报告认为，银行不收取“额外费”，是造成我国人均ATM保有量较低的原因之一。相关信息一传开，业界纷纷猜测报告极有可能是银联启动相关收费的“先兆”。据了解，银行ATM业务主要收费项目分为两类：批发费用和零售费用。批发费用指成员机构（各家银行）支付的与交易笔数相关的费用，包括转接费、交换费两种。而零售费用指成员机构方向持卡人收取的费用。额外费属于零售费的一种。

　　根据英、美等国的收费模式，额外费每笔收费金额比跨行取款费高出50％。以此作为参照，目前国内银行收取的跨行取款费为2元/笔，那么额外费每笔将高至3元。

　　银联相关负责人对此表示，报告内容更多是学术观点，并不代表银联已有相关计划。某国有银行卡部负责人认为，目前多家银行已向持卡人收取跨行取款费，这部分经费可用于ATM机维护。

收到